6.丰碑

莱布尼茨指出，从整个欧洲来看，土耳其帝国已经衰落，而奥地利和法国的老盟友荷兰受到了煽动，这使得法国面临更加困难的处境。莱布尼茨认为，在地中海地区，没有一个敌人能够与法国武力对抗。接着他指出，葡萄牙殖民者希望有人能在印度帮他们抵御荷兰人，因此法国在埃及会受到他们的欢迎。他后面继续写道：

埃及算得上是东方的荷兰，征服它比征服联合省轻松得多。法国有必要在西方保持和平，因此应当将战争地点放在远方。对荷兰发动战争，既有可能毁掉新成立的印度公司，也会使法国最近恢复的殖民地和贸易跟着遭殃，并且战争会加剧法国的资源损耗，使国民负担增加。荷兰人会退回到他们沿海的城镇，这是一个非常安全的防御位置，如果他们想从海上发动攻势，会有更多机会获得成功。如果法国对荷兰没办法赢得决定性的胜利，它在欧洲的所有影响力也就不复存在了。反之，法国即便在埃及失败了——当然这种情况几乎不会出现，也不会带来严重的后果。一旦胜利了，法国将会获得海洋控制权，进而将在东方和印度的贸易中基督教占优势的部分都控制在手里，甚至还可以将势力范围延伸到建立于奥斯曼废墟上的东方帝国。埃及被占领之后，一条类似于亚历山大帝国的征服通道随之开启，东方各国都极端软弱已经是公开的秘密。只有拥有埃及，才能拥有印度洋的所有海岸和岛屿。同样，只有去了埃及，法国才能将荷兰政府征服。如果荷失去了给它带来繁荣的东方宝库，那么无论如何也避免不了受打击的命运。如果荷兰对法国侵占埃及的行为进行抵制，那么将会遭到全体基督徒的一致敌视。反之，如果侵略荷兰本土，法国得到的不仅仅是被击退的结果，而且一直怀疑法国会对欧洲他国造成威胁的公众舆论，定然会不断地支持荷兰报仇雪耻。[47]

莱布尼茨的建议仅仅停留在纸上。“为了消灭一个国家，路易十四努力将野心和人类谋略发挥到极致。他在很大范围内对荷兰采取的外交战略都是孤立和包围，欧洲各国已经反对法国征服比利时，但路易希望劝诱他们对荷兰的垮台不必感到担心。”