3 父母未得子孙含恨九泉，妻子自私不孕被诉离婚

法律故事

屋外，乌云密布，雷电交加，一场暴风雨即将来临。屋里，郑强（化名）大口大口地喝酒，用酒精麻醉自己。他不断回想着原来在这个屋子里所发生的一切，想到父母去世时因未能抱上孙子没有瞑目，想到妻子的自私与固执……

郑强是家里的独子，从小家境非常好。长大后，郑强凭借自己的努力成为一名科级干部，但是一直没有结婚对象。后来，在朋友的介绍下，郑强认识了方云（化名）。两人门当户对，郎才女貌，在交往一年之后，步入了婚姻的殿堂。

结婚后，郑强与方云同郑强父母住在一起，日子还算和睦。对于父母来说，儿子结婚后的第一个愿望就是早点抱上孙子。为了让方云尽快为郑家生下子嗣，郑母经常给她做各种山珍海味，甚至在家里放了一尊送子观音。对于婆婆无微不至的照顾，方云感激不尽，同时也备感压力。日子一天天过去了，郑强一家每天都满怀希望地期待着方云怀孕的好消息。

时光如白驹过隙。两年过去了，方云一直没有怀孕，原本平静而幸福的生活开始被打破。2014年秋天，郑强主动提出，希望方云可以和他一起到医院检查一下一直都没有孩子的原因，以便进行有针对性的治疗，方云断然拒绝。

郑强感到万般无奈，一边是望眼欲穿想要抱孙子的父母，一边是妻子的不配合、不理解。最后，郑强独自到医院做了检查，结果显示他的身体状况一切正常。郑强回家把体检报告拿给方云看，方云大怒，吼道：“你这是在侮辱我！你把我当什么了？为你们家传宗接代的生育机器吗？恐怕你娶我回来就是为了给你生孩子吧！”郑强的父母听到争吵声，前来劝解，郑母哭着对方云说：“小云，不孝有三，无后为大呀！我和你爸爸以后不需要你们养老，你们只要为老郑家生个孩子，我们就心满意足了。否则，我们以后就是死了也闭不上眼啊！”方云没有说话，就这样，两人的吵架风波暂时平息了。但从那以后，方云开始拒绝与郑强同床共枕，甚至以工作忙、经常加班为借口搬到宿舍去住。郑强以为方云可能就是使使小性子，等她想通了，自然就会搬回来了。

在方云搬走之后，郑强父母每天都愁眉不展，唉声叹气。2015年清明节，郑强和父母一起去祭祖。郑父在坟前声泪俱下：“郑家可能要绝后了，我对不起郑家的列祖列宗。”郑母也悲痛欲绝地说：“郑家的祖辈走过长征，在枪林弹雨下都活下来了，可是现在却要绝后了……”看着父母，郑强万分心痛。

回到家之后，郑父因悲伤过度，突发脑溢血，卧床不起。一年后，郑父去世。后来，郑母因操劳过度，积劳成疾，也在2017年的冬天去世了。然而，在郑强父母生病到去世这段时间，方云不但没有回家服侍照料，而且对家里的事一概不闻不问。面对双亲相继离世、妻子离家出走的境况，郑强心如刀绞，每天都以酒相伴，醉得不省人事。家散了，他的心也碎了……

郑强提出离婚，方云不同意。于是，郑强找了律师，向法院起诉离婚。在法庭上，郑强陈述了两人感情破裂的经过。方云为自己辩解，称还爱着郑强。方云说她内心非常害怕做母亲，但是不敢和郑强说出自己的真实想法。在她小时候，父母经常因为琐事而争吵，甚至大打出手。后来，父母离婚了，她被判给了母亲。母亲因为带着她的缘故，一直也未能组建新的家庭，为此经常斥责她。她从小就暗暗发誓，长大结婚后不会再要孩子。如今，眼看自己年纪也不小了，一旦离婚便很难再遇到像郑强这么好的男人了。因此，她不同意离婚。

法院基于郑强坚持离婚，再加上双方分居已达两年以上且女方不愿生育，符合法定离婚的情形，最后经过调解，二人结束了这段婚姻。方云虽心有不甘，但还是为自己的自私买了单，最终接受了分手的现实。

律师说法

本案涉及夫妻的生育权问题。生育权是人类的一项基本权利。既然是权利，就可以选择行使或放弃。我国《妇女权益保障法》第五十一条第一款规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”可见妇女在生育权方面占据主导地位，因此，在本案中，郑强不能强制方云生育，郑强的父母也不能加以干涉。虽然方云有选择是否生育的自由，但是也应该考虑丈夫以及家人的意见。婚姻需要两个人互相的理解与迁就，而不能固执己见。案例中方云坚持不生育的观念是不成熟的，不利于婚姻关系的和谐稳定。

此外，本案还涉及诉讼离婚的法定情形。我国《婚姻法》虽然没有规定同居是夫妻之间互负的义务，但夫妻共同生活是维持婚姻关系的基本条件。因此，根据我国《婚姻法》第三十二条第三款的规定，在诉讼离婚中，因感情不和分居满两年，法院经过调解无效的，应准予离婚。在认定夫妻因感情不和而分居时，必须满足下列条件：（一）夫妻双方共同生活中止，即已经分居分食；（二）夫妻双方有分居的故意，即双方或一方拒绝共同生活，但双方由于学习、工作、出国等客观原因而分居的除外；（三）夫妻双方的分居必须具有连续性。在本案中，方云因不愿意生孩子，以加班为借口，搬出与郑强共同生活的房屋，具有与郑强分居的主观故意，且实际上并不是因工作原因而分居。也就是说，方云与郑强的分居属于感情不和的情形。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第九条的规定，夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，可以判决离婚。郑强提起离婚诉讼时，与方云分居已经满两年，且方云拒绝怀孕，符合可以判决离婚的条件。因此，即便方云不同意离婚，最后法院仍然以两人分居满两年、因生育发生纠纷导致感情破裂为由判决准予离婚。

夫妻间的同居虽然并非法定义务，但是有利于维护和谐的家庭关系，夫妻任何一方都应当遵守婚姻道德。同时，对于一些权利，在家庭和爱人面前，要懂得适时地“放弃”，不能一味地“坚持和捍卫”，否则，有可能两败俱伤。

心理分析

自从国家放开二胎政策以来，我国的生育率不但没有上升反而降低了。面对现实，很多年轻人都表示不会选择生二胎，有的甚至主张丁克。然而，受“不孝有三，无后为大”的传统思想影响，父母还是希望子女能够生儿育女。这时，婚姻家庭生活中的纠纷可能就会剑拔弩张。就像案例中的郑强和方云，二人郎才女貌，又门当户对，步入婚姻生活后原本也非常幸福，即使婚后与郑强父母共同居住，方云也能处置得当。但唯一的不和谐就是，郑强及其父母迫切希望迎来下一代，而方云却有坚持不生孩子的想法。

郑强与方云之间的矛盾发展到离婚的地步，表面上看是由于双方生育观念的不同，但实际上是因为他们不懂得沟通，而只会将问题归结在对方身上，最后把原本美好幸福的家庭推向了终结的深渊。

郑强是家里的独生子，又是革命后代，家庭环境十分优越，而且步入职场后年纪轻轻就成了科级干部，这些顺风顺水的成长经历造就了他独断专行的性格。面对妻子方云不想生育的问题，他没有用共情心去了解妻子不想生育的原因，反而在没有同方云商量的情况下，径自去医院做了健康检查。这样让方云感到了深深的压力，进而使她对生育更加抵抗，夫妻关系逐渐恶化。更不幸的是，郑父郑母又在没有看到孙辈的情况下先后离世，这使得从小孝顺父母的郑强心怀芥蒂，夫妻之间的矛盾变得无法调和。

其实，如果郑强关心方云，主动进行沟通，不难发现她对生育子女的抵触缘于童年时期的阴影。因为童年时期遭遇家庭变故，方云产生了心理障碍，对生育子女带有恐惧感，担心子女重蹈自己的覆辙，害怕单亲家庭给自己的孩子带来不良影响，从而决定不生孩子。郑强如果能了解这一原因，给予妻子心理疏导和情感安慰，双方应该不至于落得如此下场。尽管方云直到最后仍对这段婚姻抱有希望，但郑强没能给她安全感，而她也没能敞开心扉与丈夫进行深度交流，共同去寻找解决的办法，因此，这段感情只能以悲剧收场。

男女生理特点不同，女性承担了受孕、怀孕、生产子女整个过程的任务，因此，在现实生活中，女性一般都享有生育的最后支配权。但是，在婚姻关系中，生育子女也是需要用心经营的一个方面，夫妻双方对此都应该有正确的认识。

生育子女并不完全是为了传宗接代，而更多的是培育夫妻双方爱情的结晶。面对生育问题，夫妻之间要互相理解、互相沟通。如果郑强和方云能够积极沟通，也许他们会拥有一个美好的生活。但是人生不是舞台，生活无法彩排，最终他们还是抱憾离场。愿他们能够从这段失败的婚姻中得到成长。

法律链接

《中华人民共和国妇女权益保障法》

第五十一条 妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

育龄夫妻双方按照国家有关规定计划生育，有关部门应当提供安全、有效的避孕药具和技术，保障实施节育手术的妇女的健康和安全。

国家实行婚前保健、孕产期保健制度，发展母婴保健事业。各级人民政府应当采取措施，保障妇女享有计划生育技术服务，提高妇女的生殖健康水平。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》

第九条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理。