中国经济:新时代、新思维、新战略
李稻葵
党的十九大提出了“新时代”这个概念,大家特别关心的一个重大话题是,新时代中国经济有什么特点?有什么挑战?需要怎样的新思维?本文希望能回答这些问题。
一、新时代中国经济的三大特点
党的十九大提出,我国已经进入到中国特色社会主义建设的新时代,中国经济毫无疑问也是进入到了新时代,这个新时代有什么特点呢?我总结出三个比较有意思的新特点。
第一个特点,超大规模的实体经济。2017年北京街头有一个重大变化,就是好像一夜之间遍地都是共享单车,背后是什么?除了有智能手机、互联网、微信、支付宝等以外,还有一点大家可能没想到,它反映的是中国人至少生产自行车的能力非常强,甚至于过剩。事实上,中国自行车的生产量至少占全球一半,而且生产能力还用不完。中国经济的第一大特点就是超大规模的实体经济,就是指除服务业、金融业等之外的看得见、摸得着的东西的产量。中国总体经济规模12万亿美元,其中实体经济接近6万亿美元,比美国高多了。2001年美国实体经济是中国的3.7倍,日本也比中国高一点。现在几乎颠倒了,中国的实体经济规模是美国的1.3倍,日本实体经济的规模现在只剩下不到中国的一半了。这是一个非常值得关注的现象。事实上,“一带一路”这个想法,最早是由美国当年的国务卿希拉里提出来的。假如美国人搞一个新丝绸之路,他怎么玩呢?肯定给不出产品、给不出水泥、给不出钢铁,也肯定到不了哈萨克斯坦修铁路。他们的办法是我给你点儿钱,你拿我们的钱买哈佛大学的咨询。美国真正的产品的量远远低于中国,中国经济的第一大特点就是实体量非常大。
中国每个家庭工作都很努力,经常周末不休息,晚上还加班加点,而这个家庭每年至少储蓄了40%的产品和服务。储蓄非常重要,因为储蓄是经济增长之源。清华大学经济管理学院有团队用13年时间专门研究明朝的经济结构、经济规模,后来又研究北宋和清朝。他们发现从北宋到明朝、清朝,经济的增长速度每年在0.3%左右。当时的储蓄率在好的年份是3%,经常是负储蓄,因为要打仗、闹饥荒,得把耕牛杀掉保命,那叫负储蓄。因为储蓄率低,所以经济增长缓慢。另一个例子,1868年日本开始搞明治维新,1894年就跟中国打仗了,1895年就签订《马关条约》,把台湾割走了,还要了很多银两。这笔银两相当于日本每年财政收入的六倍,的的确确对日本当年的工业化起到了极大的作用。日本的经济学家经过仔细分析,得出的结论是,当年日本快速的增长,很大程度上得益于对外扩张。中国不是靠这个,而是靠储蓄。谁在储蓄?当然是老百姓在储蓄。江苏一个公交车司机有宝马梦,攒了很多年的钱,拼命地攒钱,最后终于买了一辆宝马,整个过程就是一个储蓄的过程。还有一帮人贡献了储蓄,就是买房子的人。一帮非常勤俭的中国百姓,排长队,等着开盘,他们连盒饭都舍不得吃,就吃方便面,攒了钱买房子,攒钱的过程也是储蓄。还有谁?股民朋友,虽然不自觉、不情愿,也是储蓄的一个重要贡献者。从21世纪初到现在,股市高高低低,最高的时候到了六千多点,后来跌到一千多点,中间又起来一下,五千多点,现在回到了三千多点。这17年大概平均每年3%的回报率,不算高。为什么股市起不来?一个不可忽视的原因就是企业不分红,上市公司挣了钱不分红,中国企业的分红率在全世界几乎是最低的。事实上上市公司挣了很多钱,专业点说是企业未分配利润,还有其他没上市的公司挣了钱也不分配利润,这也是中国经济一个主要储蓄的来源,叫企业储蓄。那么,中国的农民怎么储蓄呢?他们按理说是从中国工业化过程中能够获得红利的,得益于土地涨价。但是大家都知道,我们的房价里面基本上一半是土地的价格以及各种税收。这个土地升值的价格,按照中国的体制来看,是地方政府转让土地使用的过程中留下的。地方政府修路、盖楼、修高铁,一个重要的投资来源是土地出让费用,这部分费用很大程度上是农民兄弟所放弃的。
中国不仅储蓄高,这个储蓄在国内还没有用完。尽管现在中国经济的固定资产投资的比率非常高,增长速度很快,一般都超过整个GDP增长速度;尽管很多人批判中国经济投资过度了,但还是没有用完我们的储蓄。怎么办?储蓄出国。一部分借给我们的兄弟国家,我们去埃塞俄比亚修铁路,暂时获得铁路的经营权,这也是整个中国人民的储蓄,是对外的、未来的现金流的索取权。还有这几年中国的百姓出国旅游,每年1.2亿人次,多得不得了,接近咱们人口的1/11。出国干什么呢?当然是人们喜欢旅游。中国百姓出国有很好的习惯,第一,到酒店就问有没有WiFi,好不容易出国了可以清闲了,不对,要WiFi。第二,到了旅游点,赶紧照相,一上车就睡觉,一下车到旅游点就问房价多少、房子如何。去美国加州,不看硅谷了,直接看房子。中国百姓有相当一部分人出国去买房子,这个本质上也是中国的储蓄外流,所以,中国经济这个特点非常值得我们关注,超大型的实体经济的规模,超高的储蓄,而且储蓄过剩。21世纪以来,中国经济累计每年所谓经常账户的顺差之和,基本上可以理解为贸易顺差。我们获得了什么呢?美元,就是我们对美国人未来房子、企业及其他金融产品的索取权。从过去15年都在不断累计对美国的、对其他国家的索取权,这个累计的额,在过去17年达到2.8万亿美元。这可以买两个澳大利亚的股票市场,把英国的股市基本上可以全买下来,美国的股市也可以买1/5。中国历史上从来没发生过这么一个庞大的经济体,这也是挑战啊。这笔钱对我们国家的经济决策者,不管是企业家还是政府,是压力啊。如果管不好,就等于浪费了老百姓的血汗钱,这是新时代中国经济的一个重要的特点。
第二个特点,要素相对成本的大逆转。在中国,一个重要的电器生产商的车间见不到人,无人车间说明中国的资本量现在大幅度上升了,每一个工人的背后跟着机器、跟着设备、跟着他的工具大幅度上升。中国经济过去十几年,劳动力只有个位数的增长,而资本存量却是300%以上的上升,而且银行可以用来贷款的资金量是六倍以上的上升。这说明劳动力贵了,资本不贵了。这就是中国经济新时代的一个重大特点,中国已经不是一个资本和资金短缺的国家,相反是资金和资本相对充足的国家。
土地价格过去十几年翻了一番,土地价格上去了,资本的相对成本下来了,劳动力的价格上去了,还有环保的成本上去了。京东正在做实验,用无人机送货,再过十几年校园里可能天天飞着无人机,也可能需要规定校园是禁飞区,可以弄一个无人驾驶的小车进到校园送货。中国现在专利的量实际上已经是世界第一,所以中国现在获得技术不难了,资本也不短缺了。相反,手握资金找技术、手握技术找市场的日子不好过了。
第三个特点,国民需求高端化、多元化。例如,现在大城市对月嫂的需求量大增,还有出国购物消费。高端需求国内没有满足,这也是我们经济面临的挑战。月嫂怎么创造,月嫂服务市场怎么培育好,高端需求怎么满足,从而让经济升级,而不是把他们推向国外,这是中国经济面临的新特点要应对的新挑战。宝马汽车全球最大的市场是中国,中国市场上热卖的车型是中高端车型5系,在美国是低端车型3系,中国的消费在升级,已经占到GDP的47%,每年能够上升0.7、0.8个百分点,中国的消费这几年是拉动增长的,但是我们还没有满足。要想办法让产业升级,把这些不断升级的需求留在国内,让我们的中国经济不断成长。
二、三大里程碑式的展望
未来怎么样呢?十九大描绘了一幅非常壮观的、非常雄伟的、非常值得期待的蓝图。
第一个节点,到2020年,中国应该能够达到人均GDP 1万美元,我们可以骄傲地说没有拖全球经济发展平均水平的后腿了,并且非常接近世界银行所定义的高收入国家的门槛——人均1.2万美元的标准。2020年更重要的是全面消灭贫困,从过去非常贫瘠、很落后的农村,要转向现代化的比较富裕的新农村。2020年,还要解决老百姓的一些痛点,例如看病。这个是民生问题,不仅仅是收入水平问题,可能是一个思想观念的转变问题。
第二个节点,2035年实现社会主义现代化。经济层面上,我们跨入了高收入国家的行列,人均GDP将达到美国的50%。这个意义很重大,一旦达到50%之后,一般来讲你就毕业了,一般小毛病找不到你了,金融危机之类的都好办。这是一般的发展规律。中国人口是美国的四倍,如果人均GDP接近美国50%的话,那经济总量将是美国二倍以上。到2035年,人均GDP将达到西班牙的水平。当然国家现代化绝不仅仅是一个经济指标,还有民主、法治,还有百姓的文明程度,这一切都非常值得我们期待。
第三个节点,到2050年,中国人均水平将跟法国水平差不多,达到美国的70%,总量是美国的2.8倍,这是一个很大的发展前景。当然2050的发展绝对不仅仅是经济发展水平,更重要的是社会、政治、法治、民主、文明、美丽。2050、2035、2020,这些算法靠谱吗?只要我们在前13年按照5.5%增长,接下来的10年按4%增长,再接下来的10年按3%增长,按照这个增速,一定能够达到刚刚我们说的那几个让我们非常期待的发展美景。
三、未来六大挑战
习总书记讲得非常好,实现中华民族伟大复兴的中国梦绝对不是敲锣打鼓、轻轻松松地就能够实现的,一定要做出艰苦付出的思想准备,因为我们未来将面临一系列挑战。下面谈谈新的经济发展的一些探讨、一些思路。
第一,最重要的一点,要防范金融危机。金融危机一来,经济发展将倒退十几年。金融危机到底以什么形式出现呢?我总结有两种形式。一种形式是自己没钱,借了很多钱,利率很低。突然有一天借口经济不太靠谱、企业竞争力不太行、政治制度没搞好等,不跟你续约了,甚至要求提前还钱。拉丁美洲反反复复的金融危机都是这么来的。这种可以称之为国际收支的危机,中国发生这种危机的可能性不太大,因为中国是储蓄大国,我们对外借钱是非常谨慎的。另一种形式是金融体系没搞好,这是需要我们防备的。过分的贷款、过分的投资,产生了一大堆不值钱的金融资产,短期内你买我的、我买你的,觉得还不错。突然一天,觉得金融资产不靠谱,都去抛售,资产价格下降,很多借钱买资产的公司破产,金融体系开始缩水,一缩水实体经济倒霉。所以金融危机千万要不得。好在中国对这个问题非常清醒,十九大报告中讲,一定要严防系统性的、区域性的金融风险。2017年7月召开的全国金融工作会议,就是一个词“稳定”。中国目前的主要金融风险是流动性太大。我们大量的金融资产是以流动性很强的存款和现金的形式存在,折算成美元有23万亿美元,而央行手里只有3万亿美元的外汇储备,只要有1/6的人不相信中国的金融体系,就会出问题。未来十年、二十年,资金跨境流动都需要管理,这条线是不能碰的。
第二,要解决发展不平衡的问题。发展不平衡有很多表现,有社会层面的,如医疗、教育、公共服务等;有经济层面的,如区域发展不平衡。北京有现代化的建筑,但是这些现代化的建筑包围在雾霾之中,全国焦炭生产的23%在北京方圆500公里范围之内,这是一种不平衡的表现,必须是京津冀一体化。再例如,比较江苏和安徽两省,江苏是全国省份中人均GDP的第一,安徽是倒数第六,江苏是安徽省的二倍以上,这两个紧挨着的省份相差就这么大,这就是中国经济的不平衡。
不平衡恰恰是增长的潜力,就是让那些短期内还没有发展起来的地区发展,事实上安徽省正在崛起。两年前李克强总理把德国的总理默克尔请到了安徽省,就是要给德国的领导人看一看安徽省蓬勃发展的局面。这就是我们大国发展的潜力,归根结底怎么弥补发展不平衡?经济层面上讲,资源尤其是要素要流动起来,要不然资金带着技术从江苏流到安徽,要不然是人口从安徽逐步地挪到江苏。这是我们大国的优势,虽然是挑战,但也是增长点。
第三,未来中国要实现2035、2050的愿景,劳动力的技能一定要提高。现在快递哥的平均收入可能比大学本科毕业的起薪高多了,但我也挺担心他们,因为未来社会、未来的世界的竞争主要是劳动力跟劳动力的竞争,同样的装配线、同样的流程,中国的劳动力能不能干得比意大利强,能不能够让工厂的生产能力留在中国,而不是去意大利或者匈牙利,这是关键。说到底,劳动力要提高生产效率,你的工作能力要提高,单位时间的效率要提高。德国人从来不加班,人家生产的汽车全世界受欢迎,尽管成本高,但是质量好。我们一定要和世界发达国家水平对表,而不是要对表东南亚,对表越南,对表印度。快递哥这部分人能不能够操纵机器,能不能够适应未来的柔性化生产是关键。未来的竞争是人跟机器的竞争,会不会出现一个科技陷阱呢?会不会快递哥们被以后的自动送快递的机器代替了呢?十年内恐怕很多快递的这种工作就会被机器所代替,怎么办?教育、教育、再教育,培训、培训、再培训。所以说一定要提升劳动力的教育和培训,前景是什么?前景就是提高人与人之间服务的能力。例如,心理咨询师未来是大行业。大学生需要学点心理学,未来机器代替人以后大部分人都会变成彼此的心理咨询师。现在中国高等教育毛入学率是42%,至少数量很高,质量也不差。
我们现在的短板是高中阶段教育,现在初中毕业的一大批劳动者收入很高,所以没有耐心读高中。他们还没有意识到自己的饭碗很快就会被机器所替代,没有意识到必须学心理学,必须转变工作方式。政府要给点补贴,提出对应的政策,让市场跟行政、政策手段同时发力,要求他们在学校里多学几年,这样才能够适应未来人类社会、中国社会发展的需求,这里要避免市场过于短期的行为。
第四,人口老龄化。中国人口正在加速老龄化,到2035年就是一个老龄化的社会了。会不会出现像美国那样医疗花费在GDP中的比重达到18%?这将会给中国经济背上较重的包袱。同时,我们也不能完全靠家庭养老,否则再过20年,年轻人会时不时收到家里老人的电话需要回家照顾老人。像我们20世纪60年代出生的人,一年出生三千万。初中毕业能上高中的不多,高中毕业只有大约2%的人能上大学。好不容易熬到退休,一对小夫妻要养四个老人。所以必须要探索一条符合中国实际的、高效的养老体制,要有制度创新,社会跟家庭、道德跟法律、市场跟行政多管齐下,应对人口老龄化的挑战。一定要有体制创新、制度创新、政策创新。
第五,投资需谨慎。中国经济不仅储蓄高,而且剩余储蓄高,所以必然要走出去投资。但是,投资不仅要能够获得好回报,而且要对世界做出新贡献。“一带一路”倡议就是这么策划的,目的就是用好我们的剩余储蓄,给周边沿线那些还没有发展起来的国家看到希望,让他们跟中国经济一起往上走。所以2035、2050不仅仅是中国梦,恐怕也是一个世界梦。需要注意的是,走出去应该,但一定要谨慎,一定不能办傻事,一定不能钱多、人傻,否则被世界笑话。当你进行商业谈判的时候,有时候你多给人家钱了,别人反倒瞧不起你,认为你傻、不精明。
第六,要建立自己的经济学理论。中国在发展的过程中,面对国际社会唱衰中国经济的舆论,不仅要讲中国的经济故事,更要研究出中国自己的理论。理论上不去,理论讲不圆,在国际上、在政策发展问题上就会永远吃亏。中国发展起来了,世界不理解,觉得中国人偷跑、抢跑、耍赖,占了西方人的便宜,特朗普说是非公平贸易。怎么办?需要讲中国的故事。当然,这样说给人的感觉好像有点忽悠,所以要有中国的理论,理论上不去、讲不圆,你在国际上、在政策和发展问题上永远吃亏。