1.3 “三新”策略

1.3.1 “三新”策略简介

针对现有GSM/TD-SCDMA系统间重选机制不完善、网络优化和兼容性等问题，以及TD-SCDMA终端的测量精度等性能不完善等问题，中国移动推出了，“新机制、新标准、新测量”（简称“三新”）解决方案。

“新机制”是指TD-SCDMA/GSM互操作机制方面的创新技术要求，包含异系统启动测量条件的优化和切换选择标准的改进，主要改进2G重选到3G的机制，对原有2G/3G切换机制及3G重选到2G的机制无改动。

“新标准”是指与TD-SCDMA/GSM互操作相关的新的标准要求，主要解决由于核心网、终端、无线网及USIM卡等设备的兼容性问题导致的TD-SCDMA/GSM切换成功率低的问题。

“新测量”是指在提高TD-SCDMA终端/芯片无线射频信号的测量准确度方面的技术要求，涵盖加强终端RRM一致性要求、纠正和改进多个终端射频测量相关算法、提升终端射频测量灵敏度，以及增补和优化多个关键场景下的射频指标等多方面内容。

1.3.2 新机制——TD-GSM互操作改进方案

TD-GSM互操作包括三类：覆盖触发的互操作、业务类型触发的互操作以及负荷分担触发的互操作。新机制所改进方案重点考虑覆盖触发的互操作。

● 覆盖触发的互操作：是弥补TD-SCDMA覆盖不足的重要手段，可通过重选和切换参数设置实现，主要应用于TD-SCDMA覆盖不完善期或将来GSM退网期。

● 业务类型触发的互操作：是实现两网重点承载不同类型业务的重要手段，可通过连接状态（起呼/通话时）的切换方式实现，无法在空闲模式的重选实现。

● 负荷分担触发的互操作：是平衡两网话务的重要手段，主要通过连接状态的切换实现（负荷分担主要方式），在空闲状态可考虑通过调整小区重选参数设置，使两网驻留用户相对均衡。

1.现有TD-GSM互操作机制存在的问题

（1）2G到TD-SCDMA系统间重选启动测量参数定义不合理

表1.6给出了2G到TD-SCDMA系统间重选启动测量参数。

根据表1.6中所示的现有策略，能供选择的取值为7或8。

● 如果设置为7：终端一直进行异系统测量，对终端耗电有一定影响，且容易乒乓重选；

● 如果设置为8：当2G信号弱于－78dBm时，终端无法异系统测量，无法重新回3G。

例如，某城区道路2G信号情况：在－75dBm以上的约50%，－85dBm以上的超过86%，－94dBm以下的小于1%，若设置为8，将有约50%的道路无法重选到TD-SCDMA网络。若考虑居民楼室内覆盖，将有更多区域无法重选到TD-SCDMA网络。

（2）2G到TD-SCDMA系统间重选判决条件为相对门限

表1.7给出了2G到TD-SCDMA系统间重选判决条件。

无论设置何值，都无法确保TD-SCDMA信号到达一定程度选回TD-SCDMA网络。因为2G网络覆盖良好，且分布广，信号强度从－40多dBm到－90多dBm都有，现有机制是要求3G与2G信号的差值到达一定条件，同时涉及两个变量，难以优化。2G到WCDMA的判决执行采用相对和绝对门限同时满足的标准，R5版本标准中增加了电平的绝对门限。

（3）2G到TD-SCDMA为双向系统间重选，部分场景容易产生乒乓重选

当2G启动异系统测量取8（>－78dBm）时，通过合理参数设置可大大降低乒乓概率。但考虑2G信号<－78dBm的场景，需将2G启动异系统测量设为7（一直测量），此时无法通过参数设置避免乒乓效应，以现有推荐参数设置为例：2G信号≤－83dBm，TD-SCDMA信号≤－95dBm，且TD-SCDMA比2G信号<12dB内的场景下必然发生乒乓重选。

2.改进思路和原则

改进方案原则：当TD-SCDMA信号好的时，尽可能重选到TD-SCDMA网络，同时简化机制，提高重选效率，降低不必要的系统间重选。

改进方案改进思路：改进起测条件，修订系统间重选启动测量门限的定义；判决机制改进，系统间重选判决门限由相对值改为绝对值。

（1）改进起测条件

异系统启动测量门限（QSearch-I）取值不变，但其对应的信号电平的含义发生变化：0～6对应为GSM信号弱于某值的含义，将来可能应用于2G网逐步退网的场景，新方案不变化；将8～14取值对应的信号电平为[－78dBm，－54dBm]变更为[－90dBm，－66dBm]。如表1.8所示。

（2）判决机制改进

判决门限（TDD-offset）取值不变，但含义发生变化：原有含义为系统间相对电平差值判决门限，改进后含义为TD-SCDMA网络电平绝对值判决门限，表示TD-SCDMA网络电平高于某值时重选回TD-SCDMA网络，如表1.9所示。

（3）乒乓重选有效减少

借鉴WCDMA与2G互操作降低乒乓重选的经验，确保“2G网络下的重选到TD-SCDMA的绝对门限”需比“TD-SCDMA网络下的触发异系统测量门限”高4dB，如图1.16所示。通过参数优化，适当增大重选迟滞时间，同时进一步完善终端测量精度等性能。

3.改进方案的改造要求

网络侧：2G网络无须升级，只是参数对应的含义或范围发生变更，个别厂家需打补丁修改网络管理的参数含义值显示。3G网络设备无须改造。

终端侧：对GSM终端无影响。TD-SCDMA/GSM双模终端支持新方案，软件需升级，芯片平台软件需修改，不涉及硬件内容。芯片新版本正式发布后，终端进行软件版本升级，无须进行其他工作。

4.新机制技术方案

（1）新机制下的GSM到TD-SCDMA系统间重选过程

1）启动异系统小区测量过程

初始终端驻留在GSM小区上，当终端测量到GSM本小区的信号强度达到一定门限值〔启动异系统小区测量的门限，该值主要由GSM小区广播消息下发给终端的参数Qsearch_I（可由运营商配置）决定，终端在此基础上增加一个固定的偏置量〕时，终端开始启动对异系统TD-SCDMA邻小区的测量。

2）小区重选判决执行过程

假定终端测量的TD-SCDMA邻区信号强度为Rtd-scdma，在一定时间内，当Rtd-scdma的值大于TDD_offset（系统间重选判决的绝对门限值，该值在GSM小区的广播消息中下发给终端，可由运营商配置）时，终端将执行到TD-SCDMA小区的重选。

（2）新机制下的相关参数的含义

1）启动异系统测量门限Qsearch_I

终端启动异系统测量门限，在网络下发的启动门限参数Qsearch_I对应信号电平门限的基础上增加一个固定的偏置量，具体定义如下：

● 当Qsearch_I=8～14时，原对应的门限加上-12dB〔例如，当Qsearch_I=8时，旧机制下终端启动异系统测量门限为－78dBm，新机制下终端启动异系统测量门限为－78dBm+(－12dB)=－90dBm〕；

● 当Qsearch_I取其他值时，终端启动异系统测量门限含义不变。

新机制下终端启动异系统测量对应的信号门限含义如下表1.10所示。

2）判决门限TDD_offset

判决门限（TDD_offset）取值不变，但含义发生变化。改进后含义为TD-SCDMA网络电平绝对值判决门限，表示TD-SCDMA网络电平高于某值时重选回TD-SCDMA网络。具体含义如表1.11所示。

1.3.3 新测量——TD-SCDMA终端射频精度改进方案

1.终端射频测量所存在的问题及分析

终端对无线信号测量是2G/3G重选/切换的基础，重选/切换启动和判决均依赖准确的射频信号测量结果，终端只有获得了准确的测量结果才有可能正确完成小区选择、重选、切换和系统间切换等操作。无论是新机制还是老机制，测量都必须准确，否则将导致重选/切换失败率高，重选/切换效果混乱，如图1.17所示。

在实验室条件下，单小区、同频、异频、多径环境和GSM下测量TD-SCDMA等几种测量值与真实值比较存在3～4dB偏差，终端间平均偏差6～7dB。在外场环境下，本小区测量、邻小区测量和GSM下测量TD-SCDMA等几种测量平均值与真实值比较存在3～5dB偏差，终端间平均偏差7～8dB，且在弱信号情况下，偏差进一步增大。终端测量不准引起的主要问题包括：导致终端2G/3G互操作表现差异较大，终端重选/切换失败概率增加和无法正常拨打或接听电话。

在影响测量精度的因素中，直接因素包括：终端器件及天线、终端设备校准以及射频算法；间接因素包括：人体感应与手持、无线环境、精度指标的参考体系以及测量方法与检验手段。

2.新测量所包含的主要内容

新测量的主要内容如图1.18所示。

在算法方面，“新测量”主要纠正了错误的协议理解，改正了多项软件Bug，纠正了多项算法缺陷，并且优化了多个现有算法；在无线资源管理方面，“新测量”提升了同频/异频小区重选性能，提高了同频/异频相对精度测量准确度，提升了系统间重选性能，同时提升了系统间切换性能；在校准方面，“新测量”改进了校准算法，降低了校准仪器偏差，并且提高了校准映射表精细度。

“新测量”有效地保障了终端重选及切换的准确判断及执行，提升终了端基本性能。针对“新测量”，网络无须升级，终端需要对软件进行升级。